商标案例 >

  • ·“西四包子铺”与“西四社”,同为“西四”起纷争……(2023/2/6 9:27:00)
  • ·手游《全民漂移3D》商标侵权,3家公司被判赔300万元(2022/11/25 13:24:00)
  • ·“信远达”与“远信达”相争为哪般?(2022/11/22 15:16:00)
  • ·“凯洛”商标之争:是正当维权还是恶意诉讼?(2022/11/18 13:45:00)
  • ·网店擅用“西湖龙井”引纠纷 西湖龙井产业协会二审获赔100万元(2022/11/17 13:47:00)
  • ·知名牛奶品牌“花花牛”商标维权终审获赔200万元——守护牛奶纯(2022/11/8 11:06:00)
  • ·好品质岂能“刷”出来?一公司为商户“刷单炒信”被判赔100万元(2022/11/4 13:38:00)
  • ·一超市蹭“吉买盛”品牌热度被判赔61万元——“搭便车”不可取 (2022/11/3 12:34:00)
  • ·商标侵权案中如何界定重复诉讼?看看“宝岛眼镜”案(2022/11/2 13:40:00)
  • ·以其他不正当手段取得商标注册——“令狐冲”难以“笑傲江湖”(2022/10/31 11:22:00)
  • ·非京酿莫用“北京”标(2022/10/28 15:48:00)
  • ·“蜜雪约”蹭“蜜雪冰城”品牌被判赔50万元——“傍名牌”傍不来(2022/10/26 11:08:00)
  • ·代理机构取名“百度”,被判赔偿60万元(2022/10/25 11:07:00)
  • ·不要打着“维权”幌子滥用权利(2022/10/13 13:25:00)
  • ·古北水镇风光好 商标抢注不可为(2022/10/13 13:49:00)
  • ·宝宝巴士守住商标“关卡”(2022/9/27 10:31:00)
  • ·搭“生活家地板”便车 付侵权赔偿代价(2022/9/21 10:34:00)
  • ·谁动了谁的“佛慈”?将他人商标作为字号使用引纠纷(2022/9/20 14:56:00)
  • ·销售冒牌“五粮液”,该如何判罚?(2022/10/12 19:11:00)
  • ·俩“捷豹”打起商标官司(2022/9/9 14:45:00)
  • ·历时6年,“奔富”与“奔富酒园”分出胜负!(2022/9/7 16:07:00)
  • ·索赔2.1亿元!李小龙之女起诉真功夫公司(2022/8/29 11:01:00)
  • ·拧紧保护“阀门” 严惩恶意侵权(2022/8/24 16:42:00)
  • ·因销售仿冒“青岛啤酒” ,这家商行被处经营额三倍罚款!(2022/8/24 15:53:00)
  • ·北京东方名剪起诉全国100多家理发店引争议,详情是……(2022/8/25 11:12:00)
  • ·“阳山”水蜜桃地理标志侵权纠纷案一审有果(2022/8/18 17:40:00)
  • ·山东淄博成功调解一起商标侵权赔偿额争议案(2022/8/18 14:58:00)
  • ·遭遇关联企业在先商标 “苏宁易购”注册未果(2022/8/17 11:04:00)
  • ·“十万个为什么”引纠纷,为什么?(2022/8/16 10:23:00)
  • ·“手尚工夫”在先使用,不侵权(2022/8/4 10:46:00)
  • 主办单位:中国知识产权报社 未经许可不得复制
    ICP备案编号:京ICP备08103642号-2